廣東省安全機關近日公布一起境外情報機構通過網絡策反境內人員，竊取中國軍事機密的案件，案犯李某被判處有期徒刑10年。據國家有關部門透露，同一境外情報機構近年針對中國大陸學生實施了數十次網絡策反活動，境外間諜以金錢誘使涉世未深的大學生甚至中學生參與情報搜集、分析和傳遞。來自權威消息源的案例顯示，多數學生在網上求職或網聊過程中被境外間諜盯上，他們最初提供信息時並不知情，但部分人在覺察對方身份的情況下仍因貪利而持續配合，直至被國家安全機關依法處理。

由一篇網上求助帖而起

  求職求助的學生、調研邀請、計件發酬，策反總是在看似合情合理的場景中揭開序幕。2012年4月，當廣東省某航海學校專科生徐鵬考入該省某重點大學時，他在QQ群裏發了一條求助帖。徐鵬的父母都在農村，家裏生活不寬裕，他在網上“尋求學費資助2000元”。

  不久，一網名為“Miss Q”的人回帖，詢問了徐鵬的全名、手機號、就讀院校和專業，然後表示願意提供幫助。徐鵬喜出望外，把銀行卡號告訴對方，第二天就收到2000元人民幣彙款。徐鵬按這名“好心人”的建議，寫了收條，用手機拍了照，然後通過QQ傳給對方。徐鵬當時知道的是，“Miss Q”是“一家境外投資谘詢公司的研究員”，需要為客戶“搜集解放軍部隊裝備采購方麵的期刊資料”，希望徐鵬協助搜集，作為資助學費的回報。徐鵬痛快地答應了，但沒能在航海學校的圖書館找到相關資料，而“Miss Q”也未強求。

這麼好賺的錢，讓當時正在實習的徐鵬心理發生變化，他開始覺得實習“又苦又累錢又少”。2012年5月，徐鵬主動聯係“Miss Q”，對方向他提供了一份“田野調研員”的兼職，月薪2000元。徐鵬所在的廣東某大城市有一個軍港碼頭和一家曆史悠久的造船廠，他的“調研”工作就是到軍港拍攝軍事設施和軍艦，到船廠觀察、記錄在造在修船艦的情況，並將有船艦方位標識的電子地圖做成文檔，提供給“Miss Q”。雙方約定的傳送方法是，手機短信約好時間，這邊徐鵬把加密文檔上傳至網絡硬盤，那邊“Miss Q”立即從境外登錄下載。

  一年後案發，徐鵬23歲。徐鵬後來承認，做“調研員”不久，他就意識到對方是搜集我軍事情報的境外間諜。他曾因內心極度不安主動放棄學校的一些榮譽，但利誘當前，又難以拒絕對方。2013年5月，徐鵬被國家安全機關依法審查。

  有權威渠道的匿名人士告訴《環球時報》記者，境外情報機構最初與學生接觸時，隻提簡單要求，如到圖書館查找資料、訂閱學術期刊等，這些公開信息大多難以具備情報價值，但持續聯係的過程，尤其是定期酬金支付極易讓年輕學生形成依賴。隨著要求具體深入，多數學生會覺察到對方身份，一些學生主動終止聯係，一些人被威脅，也有人因貪利而繼續配合。

鼓動報考涉密崗位公務員

  廣東方麵披露的案件中，境外間諜“飛哥”利用“網上書店”、軍事愛好者網站等渠道，7年來在廣東收買利用12人，在全國20餘個省市收買利用40人。《環球時報》記者從權威消息源獲取的資料顯示，“飛哥”所屬的境外情報機構，同樣利用網絡渠道收買利用大陸學生。從近年的多起案例看，該境外機構以20歲左右的在讀高校生為主要目標，借助網聊工具、校園論壇、招聘網站等物色“調研員”。“受聘”學生先做一些搜集、整理、彙總的活兒，即便提供的信息不具價值，也會定期收到數百或數千元酬金。

  一名安全官員告訴記者，當學生對這種快速的收益上癮後，該間諜機構將進一步安排更有針對性和機密性的信息搜集任務。如果學生不從，對方會威脅將此前的聯係內容和金錢交易報給中國安全部門。在這一過程中，一些學生被發展為“情報員”，領取固定月薪，當這種控製力達到一定程度，境外情報機構開始安排和支配學生的就業選擇和發展道路。

  2012年下半年，浙江某重點大學畢業生宋飛在招聘網站投遞簡曆。12月初，“市場研究公司專員李華”發來郵件，邀宋飛加盟。李華稱，該公司主要業務是為在大陸投資的外資企業提供信息服務，宋飛的工作是搜集中央政府部門的政策研究資料和撰寫調研報告，報酬在2000元到5萬元不等，高質量報告獎金豐厚。

  李華的要求逐漸深入，他要宋飛積極培養人脈，從政府和有官方背景的智庫、學者那裏抓幕後、聽觀點，“拉關係的錢全由公司出”。2013年1月，宋飛著手報考公務員，李華表示全力支持，為讓宋飛全心備考，還暫時停掉“調研課題”，並提供每月3000元生活補助。李華還對宋飛報考的基層公務員崗位提出異議，因為“對公司獲取信息沒有幫助”，建議報考省級機關、智囊和研究部門。

  上述安全官員表示，鼓動境內學生報考省級或國家公務員、安全部門、軍情機要等涉密崗位，是境外情報機構的慣用手段。案發後宋飛承認，李華是“放長線釣大魚”，將來會要求他提供更多內部機密信息。

高校“窩案”令人心驚

  據統計，2012年以來，僅由該境外情報機構實施、證據確鑿、被國家安全機關依法審查的網絡策反境內學生案件，就有近30起，遍及中國大陸十餘省市。有接近情況的匿名人士告訴記者，之前境外間諜也對年輕學生下手，2012年以來校園案發率上升，“這些機構越來越不擇手段，利誘對象包括未成年人”。

  《環球時報》記者梳理近年相關案例發現，涉案學生初期防範意識薄弱，中後期無法克製貪念，且對自身行為的危害性和法律後果認識不足。目前，有效的安全觀教育在校園和社會缺失。記者進行簡單的網絡搜索，僅能獲得極個別境外情報機構在中國大陸活動的當代案例，且信息簡單，難以起到警示教育作用。網上倒是流傳著一份2009年上半年出現的“中國民間防間諜不完全手冊”。這份來源不明的手冊介紹了當代間諜活動的基本手段，以及美國、歐洲、台灣等國家和地區針對中國大陸學生和留學生的策反思路，一度受到熱捧。

  傳統上，情報機構主要靠金錢利誘，以情色或經濟問題要挾，許諾未來和個人成就，以及通過冷戰時期相當管用的意識形態訴求等手段勾連策反，被發展的本地情報員負責搜集、刺探、竊取、分析信息，其中部分人負責前方人員和後方總部間的信息傳遞，術語稱“交通”。情報員也會策反他人，拓展情報來源。

  網絡策反學生的案例中，境外情報機構主要以積極兌現酬金的形式吸引和黏住學生，兼以要挾等手段，但不見麵。涉案學生多數是個體行為，較為惡劣的案例中，境外間諜會誘導、建議學生發展自己的同學。2008年四川成都某高校就發生一起“窩案”：本科生吳某通過Skype找英語聊友，結識自稱“外籍華商”的境外間諜。吳某介紹同學馮某加入，馮某又在校內論壇發布招聘廣告，吸收同校研究生劉某、趙某。4人均在聯係初期即覺察到對方“網特”身份，但仍簽訂“保密工作合同”，先後提供國內政治、經濟、教育等領域大量內部期刊資料，其中包括多份“秘密級”刊物。案發時，4人共獲得報酬4萬餘元。

(摘自《環球時報》)